小肯尼迪要求看看疫苗安全的科学依据,但在他看到之后,他拒绝了
这位希望成为唐纳德·特朗普总统卫生部长的人多次要求看到显示疫苗安全的“数据”或“科学”,但当一位有影响力的共和党参议员向他展示证据时 ,他拒绝了。
小罗伯特·f·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)本周花了两天时间向参议员们坚称,他并不反对疫苗 。他说,相反 ,他支持接种疫苗,并将在监督1.7万亿美元的卫生与公众服务部(Department of Health and Human Services)时遵循科学,该部的职责之一是监督疫苗的研究、批准和建议。
但肯尼迪一再拒绝承认科学共识 ,即儿童疫苗不会导致自闭症,COVID-19疫苗挽救了数百万人的生命,他错误地声称政府没有良好的疫苗安全监测。虽然他似乎无视主流科学 ,但他引用了有缺陷或不相关的研究来证明自己的观点,比如暗示黑人可能需要与白人不同的疫苗 。
他的回答引起了健康专家的担忧,他们认为肯尼迪缺乏担任该职位所需的基本技能。
“他无视科学。他挑选了一些欺骗性的研究 。有时他会把已经做得很好的研究拿出来 ,断章取义, ”美国儿科学会的肖恩·奥利里(Sean O’leary)博士说。
他担心肯尼迪可能会进一步损害公众对疫苗的信心,“我们将看到我们真正没有见过的疾病卷土重来,不幸的是 ,儿童将受到影响。”
美国公共卫生协会(American Public Health Association)的乔治·本杰明(george Benjamin)博士说,肯尼迪“在很多方面都表现出他缺乏真正理解科学和证据细节的能力,我认为他确实需要知道这些细节和证据” 。
关于疫苗的科学对医生和科学家来说是很清楚的 ,但对肯尼迪来说却不是
路易斯安那州共和党参议员比尔·卡西迪(Bill Cassidy)是一名内科医生,他说科学很清楚,麻疹和其他儿童疫苗是安全的 ,与自闭症无关。
肯尼迪说,如果有数据显示,他会推荐这些疫苗 ,“我不仅会这样做,而且会为任何误导人们的言论道歉。 ”
于是,卡西迪抽出手来 ,大声朗读了疫苗不会导致自闭症的权威科学结论 。肯尼迪拒绝了他,而是提到了最近的一篇论文,外部专家认为这篇论文存在根本缺陷——卡西迪也认为“存在一些问题”——试图反驳几十年来的严格研究。
这位参议员告诉肯尼迪,他“用毫无根据或误导性的论点破坏人们对疫苗的信心”的历史令我担忧 ,如果他成为卫生部长,如果人们死于疫苗可预防的疾病,他可能会“给特朗普总统的遗产蒙上阴影 ”。
来自新罕布什尔州的民主党参议员麦琪·哈桑(Maggie Hassan)说 ,“重新提起诉讼和搅动已经确定的科学”会对现实世界产生影响——浪费了本可以用来寻找自闭症真正原因的金钱和时间。
肯尼迪忽视了显示COVID-19疫苗挽救了数百万人生命的科学
肯尼迪声称,没有良好的监测系统来知道COVID-19疫苗是安全和挽救生命的 。
美国通过多种监测系统跟踪疫苗安全性,包括来自一系列卫生系统的电子医疗记录。美国疾病控制与预防中心还会检查疫苗在国际上的表现 ,比如在大流行期间,来自以色列和英国的大型数据库帮助证实了新的mRNA疫苗是安全的,并降低了冠状病毒的死亡率。
佛蒙特州民主党参议员伯尼·桑德斯说:“你是在申请这份工作——显然你应该知道这一点 。”“科学界已经确定 ,COVID疫苗挽救了数百万人的生命,而你却在质疑。 ”
美国儿科学会的奥利里说,大约有3.5万例与HPV病毒有关的癌症可以通过这种疫苗预防 ,包括每年4000例死亡。“我们已经看到,由于接种HPV疫苗,HPV相关癌症的病例数量有所减少 。”
当被问及他是否支持HPV疫苗可能导致癌症或其他疾病的说法时,肯尼迪没有直接回答。相反 ,他提出泰国房地产了一个悬而未决的诉讼,并建议由一个非科学家组成的陪审团来决定。
肯尼迪关于种族和疫苗接种计划的毫无根据的评论
马里兰州民主党参议员安吉拉·奥尔斯布鲁克斯(Angela Alsobrooks)向肯尼迪询问了之前有关黑人可能需要与白人不同的疫苗接种时间表的评论 。此外,身为黑人的布鲁克斯问肯尼迪 ,她是如何认为自己应该接种不同的疫苗的。
肯尼迪提到了一些早期的论文,这些论文表明非洲裔美国人对麻疹和风疹疫苗的免疫反应比白人更强。
疫苗接种建议不是基于种族,而是基于生物因素 ,比如某人的年龄和患某种特定疾病的风险 。一些研究表明,美国黑人比白人更不愿意接种某些疫苗。
“这太危险了,”奥尔斯布鲁克斯告诉肯尼迪。
约翰霍普金斯卫生安全中心的阿梅什·阿达尔贾博士说:“没有证据表明需要根据种族制定不同的疫苗接种计划。 ”这样的陈述可能会使不同的人群错误地认为“好吧 ,也许我不需要那么多的疫苗” 。
相关文章
发表评论