索尼老板吉姆·瑞安(Jim Ryan
PlayStation负责人吉姆·瑞安(Jim Ryan)承认,尽管他不喜欢Starfield是Xbox Console的独家,但他认为这并不具有反竞争力。
微软与美国反托拉斯机构FTC昨晚的法庭战斗继续 ,瑞安(Ryan)的证词。在预先录制的视频中,有关微软持续购买Activision Blizzard的竞标时,Exec分享了对收购的进一步见解 ,以及它对Sony的影响 。
Starfield Direct&Ndash;游戏性深水潜水。
当直接被问及他是否有任何问题或星菲尔德(Starfield)排他性时,瑞安(Ryan)回答:“我不喜欢它,但这不是反竞争力”(谢谢 ,IGN)
但是,他确实补充说,他最初期望这些发行版并不是独家的 ,因为“几乎所有其他贝塞斯达游戏都是多平台”,在微软在2021年收购贝塞斯达之前。
Starfield今年晚些时候在Xbox系列X/S和PC上发布 。
瑞安(Ryan)此前曾透露,他最初认为合并“不是Xbox的独家游戏 ”。
在2022年1月20日的一封电子邮件中 ,执行官写道:“他们的想法比这更大,并且他们拥有这样的动作。我与Phil [Spencer,Xbox的老板]和Bobby [Activision Blizzard的老板Bobby [Spencer]都花了很多时间,过去一天 ,我很确定我们会继续在PS上看到COD多年了 。”
但是,他昨晚说,在2022年8月与斯宾塞的电子邮件交流后 ,他的观点发生了变化。
现在,这种交流的内容以及造成这种观点变化的是什么仍然是一个谜,但瑞安说 ,这为索尼“设定了警报铃响”。
他分享说:“我们认为,微软打算就可用性或游戏在PlayStation Consoles上提供游戏的方式,并将PlayStation游戏玩家带到Xbox平台 ,尤其是游戏通行证,以使游戏的可用性或方式来劣势PlayStation 。 ”
当被要求量化对索尼的危害时,瑞安说:“我认为对SIE的危害是由于游戏者抛弃我们的平台而去Xbox而引起的。因此 ,它落后于这些游戏玩家在使命召唤上花费的狭义贡献。
“这将影响硬件,配件,订阅服务和游戏的支出 。”
瑞安说,他认为微软可以使用职责召唤来“损害”索尼 ,如果交易完成,即使是部分止赎(定时排除)也会对企业有害(感谢Tweaktown)。
瑞安说:“它将在我们的平台上提供降低的性能。 ”
微软可以使用《使命召唤》来“损害”索尼。
瑞安(Ryan)还谈到了微软的订阅服务Game Pass(顺便说一句,在未来几个月中涨幅都会上涨) 。索尼负责人说 ,出版商“一致不喜欢游戏通行证”,因为它是“价值破坏性的 ”。
瑞安说:“微软似乎损失了很多钱,”他的业务模式“似乎面临一些挑战”。考虑到PlayStation Plus以相同的方式运行 ,这也许是索尼执行者的奇怪评论 。
瑞安(Ryan)继续指出,索尼(Sony)从未在其PlayStation和订阅服务中添加任何新版本的《使命召唤》版本。这是因为该公司“认识Bobby [Kotick,Activision Blizzard Boss]非常公开 ,并且非常有声,因此他认为这是他想击倒Activision Blizzard的一条路线。 ”
索尼知道Kotick永远不会在PS Plus上考虑COD 。
说到使命召唤,瑞安说 ,他认为Activision的射手在任天堂游戏机上的表现不佳,因为它的目的是“与喜欢Mario和Zelda的标准Nintendo观众”。
执行官重申,任天堂不是索尼的直接竞争对手。
任天堂与微软和索尼有不同的受众 。
瑞安(Ryan)在证词中的其他地方说,Xbox品牌在美国比其他领域更受欢迎。这是他归因于微软的“射手”产品。
他说:“他们的大多数游戏 ,许多游戏都涉及拍摄的要素 。他们的许多游戏都涉及在线多人游戏的元素,这两个游戏在美国通常都比美国以外的地区更受欢迎。”
他还补充说,对Xbox系列游戏机的需求是“强大的 ” ,他认为自2020年推出以来的销售表现良好。
他说:“像[Playstation]一样,我们所理解的供应短缺困扰着他们,但对他们的产品的需求在美国很强大。”
在审判的早些时候 ,微软表示“失去了游戏机大战” 。
索尼执行人员还透露,如果这笔交易通过,该公司将不会为将来的游戏机提供激活的开发人员套件。
瑞安说:“我们根本无法承担我们直接竞争对手拥有该信息的公司拥有的公司的风险。 ”
“这些信息可能会泄漏到微软的其他部分 ,并有可能使他们能够与我们认为发明的功能开发相似的功能 。”
瑞安认为,如果这笔交易通过,则将索尼开发人员套件提供给Activision可能会带来风险。
审判今天晚些时候继续。
相关文章
发表评论